Дети из пробирки! Это плохо? Правда и мифы!

Оригинал взят у 03spb в Дети из пробирки! Это плохо? Правда и мифы!

Процедура экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) с каждым годом становится все популярнее. Про уфо ру поговорил с заведующей отделением вспомогательных репродуктивных технологий ГБУЗ «Республиканский перинатальный центр» Рамилей Узянбаевой и выяснил, может ли ЭКО спровоцировать рак, инвалидность или иные тяжелые последствия у детей.
- Это миф! На самом деле никаких видимых отличий ЭКО-детей от детей, зачатых естественных путем, не существует. Отличается только сам процесс зачатия.( Read more... )

Как сильно радикальное продление жизни изменит общество?

На самом деле, этот вопрос уже далеко не фантастический. Литература на тему старения полна методов, которые могут увеличивать продолжительность жизни на 20-40%, по крайней мере у лабораторных животных. Такие меры, как ограничение калорийности, рапамицин и метморфин изучались в течение многих десятилетий за свои омолаживающие способности. Хотя остаются определенные расхождения в их эффективности у приматов, биомедицинское сообщество в целом сходится в эффективности результатов.

Более того, продолжают выходить новые изобретения. За последние несколько лет научные коллективы не раз демонстрировали омолаживающие силы молодой крови. Впрочем, как и опровергали мнения на этот счет. На прошлой неделе в Nature было опубликовано исследование, в котором установили, что устранение старых клеток у мышей увеличило их продолжительность жизни на существенные 30%.

FDA признает старение как болезнь и дает разрешение на проведение первых клинических испытаний, касающихся старения, и люди, похоже, скоро начнут жить до мафусаиловых лет.

Однако, возможно, пришло время остановиться и подумать. Насколько полезно увеличение продолжительности жизни для человечества в целом? Может ли погоня за бессмертием быть самовдохновленной фантазией, отвлекающей нас от насущных проблем?

Каким должен быть наш выбор: принять свой конец или вылечить старение окончательно? Достаточно ли долго живет человек?

Не так давно Intelligence Squared столкнула лбами философа с социологом и двух ученых, чтобы те обсудили этот провокационный вопрос. Против идеи о том, что продолжительность жизни сейчас достаточно длинная, выступили Обри ди Грей, главный научный работник научно-исследовательского фонда SENS, знаменитый биомедик-геронтолог, и доктор Брайан Кеннеди, президент Института исследований проблем старения Бака.

Этой группе возражал доктор Иэн Граунд, философ из Университета Ньюкасла, и доктор Пол Рут Вольпе, директор Центра Эмори по этике и бывший биоэтик NASA.

Дебаты, которые продлились чуть меньше двух часов, были очень интересны.

Ограниченный срок жизни делает нас людьми

Выступая против движения геронтологов, Граунд и Вольпе выбрали социологический и философский подход. Вопрос не в том, возможно ли продление жизни, а необходимо ли оно в принципе науке, говорит Вольпе.

По мнению Вольпе, поиски бессмертия — это не что иное, как «своего рода нарциссическая фантазия», часть более общего дезинформированного видения научно-технологической утопии. У нас есть идеализированное представление о том, как технология меняет основы человеческой природы и наше общество к лучшему, но никаких доказательств этому нет, говорит Вольпе.

Все хотят жить дольше, но хорошо ли это для общества? «Делает ли более долгая жизнь мир лучше, добрее?», задает Вольпе риторический вопрос. «Я думаю, нет».

Давайте разберемся.

По мере того, как люди становятся старше, они зачастую становятся более консервативными. Если бы поколение времен гражданской войны было еще здесь, говорит Вольпе, стали бы гражданские права такими, какие сейчас?

Именно молодые люди привносят новые идеи, а в исчезновении старого поколения заложена эволюционная мудрость. Если мы радикально увеличим продолжительность жизни, мы по сути уничтожим смену поколений, которое происходит с течением времени, говорит он.

Есть также социоэкономические последствия. Не все смогут позволить себе продлевающее жизнь лечение; вероятнее всего, «долгожителями» будет 1% людей.

«Более долгая жизнь поможет людям накапливать богатства и будет способствовать неравенству», говорит Вольпе.

Граунд согласен с Вольпе, но предлагает еще более провокационный аргумент.

Мы, по сути, говорим о самой ценности жизни, считает он. Жизнь человека — это, по сути, ограниченная жизнь, а вечная жизнь сведет на нет ценность ее продолжительности и человека самого по себе. Смерть организует нашу жизнь. Поскольку нас ждет неминуемый конец, мы выстраиваем для себя график: когда осесть, когда завести детей, когда уйти на пенсию. Будучи людьми, мы принимаем решения, исходя из самой главной ценности: времени. Время — это наш самый драгоценный ресурс.

Именно выбор, как потратить этот ресурс, делает нас определенными людьми. Представьте, если бы вы могли жить вечно. Разве не попытались бы вы попробовать в этой жизни все, решились бы прожить жизнь с кем-то одним, принимали бы важные жизненные решения вообще?

Не оседая в жизни, не пуская корни, люди теряют сами себя.

Граунд сравнивает историю дуги человеческой жизни с фильмом.

«Фильмы, у которых нет концовки, также теряют середину и начало. Это уже не фильмы», говорит он. Жизнь человека точно так же: долгая жизнь разрушит историю человека.

Увеличение продолжительности жизни — наш социальный и нравственный долг

Ди Грей и Кеннеди, считающие, что продление срока жизни — стоящая цель, приводят практический аргумент: увеличение продолжительности жизни также приведет к увеличению продолжительности здоровой жизни, что в свою очередь снизит социально-экономическую стоимость ухода за пожилыми людьми.

Исследования лабораторных животных позволяют предположить, что если мы добьемся увеличения продолжительности жизни у людей, мы не только будем жить дольше, но и, вероятно, также проводить большую часть наших сумеречных лет без признаков заболеваний.

В прошлом году FDA, наконец, признала старение расстройством, которое медицинские сообщество может и, возможно, сможет вылечить, говорит Кеннеди. Это долгожданное изменение парадигмы.

Мы знаем, что продолжительность жизни повышается примерно на один год через каждые четыре, говорит Кеннеди. Но продолжительность здоровой жизни не растет с таким же темпом. Люди тратят много денег на здоровье, причем большую часть — на протяжении последних шести месяцев жизни.

До сих пор медицины была сосредоточена на лечении возрастных заболеваний — диабета, рака, деменции — один за другим, с небольшим успехом. Это не лучший подход.

Тем не менее, когда мы смотрим на общий пейзаж здравоохранения, возраст является важнейшим фактором риска для хронических заболеваний. Нацеливаясь на старение, медицинское сообщество надеется отсрочить одного из самых серьезных — если не самого — убийц.

Продолжение жизни пойдет на пользу обществу.

«Мы в эпохе эпох», говорит Кеннеди. Сейчас на планете больше пожилых людей, чем было когда-либо, и некоторые социологи называют наше нынешнее состояние «серебряным цунами».

Люди, как правило, уходят на пенсию до 70 лет по причинам здоровья, семейных обязанностей или желания бросить работу и насладиться жизнью. Но если мы увеличим продолжительность жизни, именно здоровой жизни, эти люди смогут работать дольше и больше отдавать обществу, считает Кеннеди.

Эта группа также считает, что затягивание смерти не привело бы к обострению глобального перенаселения.

«Рождение геометрично, но смерть линейна», говорит Кеннеди. Данные ясно показывают, что более развитые страны имеют меньше детей, а продолжительная жизнь сопутствует высоким числам населения.

Хотя большинство аргументов ди Грея и Кеннеди биомедицинские, сам ди Грей выразил мысли своей команды философски: разве это не наша обязанность — продлевать жизнь своим потомкам?

Сегодня мы стоим перед выбором, стоит ли вести войну со старостью или нет, говорит он.

Нет никаких сомнений в том, что если стараться решить проблему, быстрее придешь к решению. И поскольку мы находимся на грани научного прорыва, ди Грей считает, что у нас есть нравственное обязательство искать способы продления человеческой жизни и дать нашим потомкам выбор, использовать их или нет.

«Действительно ли мы хотим обречь все человечество на поразительно короткую жизнь только потому, что решили, что обществу это может не понравиться?», задает вопрос ди Грей.

Продление жизни, как и любой другой предыдущий научно-технический прорыв, может принести как пользу, так и вред. Люди боятся всего нового. Но это не значит, что нужно отказываться от науки.

«В этом процессе явно больше, чем просто больше жизни».

А вы как считаете?

Ссылка на источник

Заражение крови вылечит магнитная терапия

Железосодержащие антитела связываются с бактериями в крови (слева), после чего суспензию с частицами железа (справа вверху) можно очистить с помощью магнитного поля (справа внизу).

Сепсис, или в простонародье заражение крови, чрезвычайно опасное заболевание – более половины случаев заканчиваются летальным исходом. На сегодняшний день единственным способом остановить распространение инфекции по организму на ранних стадиях является использование большого количества антибиотиков. Но, как известно, в последнее время противобактериальные препараты всё чаще становятся бесполезными. Проблема устойчивости патогенных организмов к лекарствам вынуждает учёных искать нестандартные способы борьбы с ними. В новой работе международная команда исследователей предлагает очищать кровь от опасных бактерий с помощью магнитов.

Специалисты из Швейцарской Федеральной лаборатории технологий и материаловедения (Empa), Института Адольфа Мерке (Adolphe Merkle Institute) и Гарвардского университета (Harvard University) предложили, на первый взгляд, очень простую идею: связывать бактерии с антителами, содержащими частицы железа, а затем удалять их из крови с помощью магнитного поля и аппарата, напоминающего искусственную почку.

Однако на практике всё не так легко. До сих пор удавалось создать железосодержащие антитела, которые связывались только с одним определённым типом бактерий. Поэтому подразумевалось, что сначала врачи должны провести детальный анализ крови, чтобы точно установить, какие бактерии вызвали заражение, а затем настроить антитела на работу с конкретным видом.

«Такой анализ отнимает много времени, а время играет решающую роль при лечении заражения крови», – говорит в пресс-релизе Empa один из руководителей исследования Инге Херрман (Inge Herrmann).

В результате совместного проекта учёные из США и Швейцарии разработали антитела, которые могут связываться с большинством бактерий, способных вызвать сепсис. И теперь появилась надежда, что вскоре магнитную терапию можно будет начинать при первых подозрениях на смертельное заболевание.

Правда, ещё до начала клинических испытаний учёным предстоит выяснить, насколько использование новых антител безопасно для организма. Ведь даже после процедуры часть железосодержащих соединений может оставаться в кровеносной системе. Но команда Херрман заранее предусмотрела такой сценарий и подобрала частицы таким образом, что в свободном виде они стремятся объединиться в группы. В результате их становится гораздо легче удалить из крови при помощи магнита. Кроме того, компьютерные модели и лабораторные эксперименты показали, что все инородные элементы сами полностью разрушаются в течение пяти дней.

Авторы исследования, опубликованного в идании Journal of Materials Chemistry B, считают, что в будущем новый метод лечения будет назначаться сразу после обнаружения признаков заражения крови. Это позволит, если не победить инфекцию, то, по крайней мере, остановить её распространение, пока медики подберут наиболее эффективный метод лечения на основании анализа крови.

Правда, даже в случае успеха магнитная терапия будет эффективной лишь на ранних стадиях сепсиса, пока бактериальная инфекция не перекинулась на органы и ткани. Также существуют опасения, можно ли будет использовать такое лечение для нестабильных пациентов. Но учёные надеются усовершенствовать свой метод и сделать его более универсальным.

Ссылка на источник

Орган-на-чипе впервые напечатали на 3D-принтере

Фото: Johan Lind, Disease Biophysics Group/Lori K. Sanders, Lewis Lab/Harvard University

Ученые из Гарвардского университета впервые напечатали на 3D-принтере сердце-на-чипе со встроенными в него датчиками, которые измеряют силу сердечных сокращений.

Органы-на-чипе — это миниатюрные модели человеческих органов в виде тонких чипов, которые помогают ученым проводить сложные медицинские исследования, не прибегая к опытам на людях. Сердце-на-чипе, разработанное в Гарвардском университете, отличается тем, что, во-первых, оно было полностью напечатано на 3D-принтере, а во-вторых, оно может сразу же собирать данные о мышечных сокращениях, сообщает Eurekalert.

Искусственное мини-сердце было напечатано при помощи технологии мультипечати, при которой 3D-принтер печатает объект сразу из нескольких материалов одновременно. Тот факт, что органы-на-чипе теперь можно печатать, позволяет исследователям быстро вносить изменения в модель или задавать специальные параметры для изучения определенных болезней, а в будущем — даже печатать отдельные человеческие клетки.

До недавнего времени 3D-печать из нескольких материалов одновременно была недоступна: производителям приходилось по отдельности печатать элементы, которые состояли из разных материалов. Однако технология 3D-печати постоянно совершенствовалась, и теперь уже на рынке существуют не только принтеры для печати из нескольких материалов, но также специальный софт для дизайна такого рода объектов.

Ссылка на источник

Создана первая в мире вакцина от периодонтита

Исследователи из Мельбурнского университета разработали препарат, который исключит проведение операции и прием антибиотиков при хроническом заболевании десен.

Группа ученых из Мельбурнского университета совместно с австралийской биотерапевтической компанией CSL работали над созданием вакцины против хронического периодонтита на протяжении последних 15 лет. Препарат, созданный исследователями, уже успешно прошел тестирование в лаборатории, а первые клинические испытания могут начаться в 2018 году, сообщает Science Daily.

Периодонтит, или хроническое заболевание десен, при котором разрушается десенная ткань, проявляется в среднем у одного из трех человек старше 65 лет. Развитие периодонтита часто связывают с диабетом, сердечной недостаточностью, ревматоидным артритом, а также некоторыми видами раковых заболеваний, и до настоящего момента его лечили, в основном, профессиональной чисткой, иногда включающей в себя оперативное вмешательство и прием антибиотиков.

Такой способ лечения достаточно эффективен, однако во многих случаях у пациентов наблюдались повторные проявления болезни. Новая вакцина, разработанная австралийскими учеными, нацелена на энзимы, вырабатываемые болезнетворной бактерией, и помогает иммунной системе человека, страдающего периодонтитом, полностью нейтрализовать разрушающие ткань токсины.

Помимо новых медицинских препаратов, в стоматологии в последнее время все чаще применяются различные технологические новинки — например, умное устройство Mint способно определить здоровье десен по запаху изо рта. Кроме того, на развитие стоматологии в будущем могут серьезно повлиять технологии виртуальной реальности, 3D-печать, а также CRISPR.

Ссылка на источник

Президент поручил расширить перечень общественно полезных услуг, которые могут оказывать НКО

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству представить предложения по внесению изменений в законодательство, предусматривающих дополнение перечня общественно полезных услуг, оказываемых социально ориентированными НКО, услугами, «направленными на осуществление межнационального (межэтнического) сотрудничества, социальной и культурной адаптации и интеграции мигрантов, сохранение и защиту самобытности, культуры, языка и традиций народов РФ, развитие этнотуризма».

Поручение давно по итогам заседания Совета по межнациональным отношениям, которое состоялось в Астрахани.

Еще на этапе обсуждения комплекса мер по поэтапному доступу некоммерческих организаций к бюджетным средствам, эксперты сетовали на то, что в нем слабо отражены услуги НКО, которые они могут оказывать в сфере культуры, говорит член Общественной палаты РФ Елена Тополева.

«Поэтому очень важно, что принято такое решение, это нужно было сделать. Я рада, что перечень начал расширяться, и думаю, что он нуждается в дальнейшем дополнении», – говорит она.

Ранее правительство утвердило перечень услуг, которые могут оказывать некоммерческие организации, вошедшие в реестр «исполнителей общественно полезных услуг». Перечень услуг состоит из 20 пунктов. Правительство также утвердило критерии оценки качества оказания общественно полезных услуг.

Исполнителем общественно полезных услуг может быть признана НКО, которая на протяжении одного года и более оказывает общественно полезные услуги надлежащего качества, не являющаяся «иностранным агентом» и не имеющая задолженностей по налогам, сборам и иным обязательным платежам, предусмотренным законодательством РФ. Поправки к действующему федеральному законодательству о некоммерческих организациях вступят в силу с 1 января 2017 года.

В рамках ежегодного послания Федеральному собранию РФ Президент поручил завершить формирование правовой базы деятельности некоммерческих организаций – «исполнителей общественно полезных услуг», призвал максимально привлекать НКО к исполнению социальных услуг, снять все барьеры для развития волонтерства и оказать поддержку социально ориентированных некоммерческим организациям, сообщает АСИ.

Ссылка на источник

«Благотворительный фонд России» вызвал подозрения благотворителей и СМИ

Деятельность недавно появившегося и привлекшего внимание активной рекламой в соцсетях «Благотворительного фонда России» (представляется как «Фонд России», «проект Благотворительный фонд России», но в документах расшифровывается как «Благотворительный фонд помощи нуждающимся «Благотворительность. Результативность. Стабильность») вызывает серьезные подозрения, заявляют представители благотворительного сектора. Ранее о связи этой организации с уличенным в нарушениях латвийским фондом Labdaris сообщили СМИ.

«При внимательном изучении информации об организации, которая находится в открытом доступе, обнаружилось большое количество несостыковок и полное отсутствие отчетности», — заявили в благотворительном фонде «Дети наши», работающем в России с 2006 года.

По словам его представителей, реакция руководства БФР на уточняющие вопросы пользователей «была крайне негативной — комментарии удалялись, необходимые уточнения на сайт не вносились». «Кроме того, как пишут представители фонда, — фонду БФР помогает на начальном пути латвийский фонд Labdaris, который по информации новостного портала lsm.lv несколько дней назад из-за серьезных нарушений лишился в Латвии статуса организации общественного блага», — сообщили в БФ «Дети наши».

«Каких-либо претензий или требований контролирующих органов в отношении представителей организации, называющей себя в соцсетях «Благотворительный фонд России», не предъявлено, но мы бы не рекомендовали жертвовать средства этой организации, пока все окончательно не прояснится. На наш взгляд, следует помогать только проверенным организациям! Помогайте с умом!»,- подчеркнули представители благотворительного сообщества.

Расследование деятельности создателя фонда Labdaris Александра Чистова провели сотрудники программы De facto, сообщает сайт lsm.lv. По его сведениям, в настоящее время руководство БФР и сам Чистов отрицают какую-либо связь между Labdaris и российской организацией, но первоначально именно Чистов упоминался в качестве основателя российского фонда, а на его персональной странице сообщалось, что БФР часть проекта Labdaris, рассказали в латвийском СМИ. До недавнего времени те, кто совершал пожертвования в БФР при помощи банковской карты, получали сообщение, что деньги перечислены организации Labdaris, сообщили в lsm.lv.

Также корреспонденты выяснили, что директором БФР стала Анастасия Балыкова, недавно приехавшая в Россию с Украины. Между тем, по юридическому адресу «Благотворительного фонда России» зарегистрирована некая фирма, владельцем которой является Чистов, а руководителем – Анастасия Балыкова, что служит еще одним доказательством связи между Labdaris и «Фондом России», рассказали сотрудники lsm.lv.

«De facto связалась с семью семьями из России и других стран СНГ, рассказы которых можно было найти на сайтах «Фонда России» и Labdaris. Некоторые из них в переписке с Латвийским телевидением утверждали, что обратились за помощью к зарегистрированному в Латвии Labdaris. И даже не знали, что средства для них собирались еще и на странице fondrosii.ru.

А в некоторых случаях распространяемая на порталах Labdaris и «Фонда России» информация уже устарела и не отвечала запросам детей. Почти все опрошенные De facto родители в переписке настаивали, что им приходилось месяцами ждать уже пожертвованные деньги»,- сообщили корреспонденты lsm.lv.

По их словам, в Латвии Александр Чистов создал ряд организаций, оказывавших фонду Labdaris различные платные услуги, и таким образом получал прибыль, что подтвердил корреспондентам директор налогового управления Службы госдоходов Латвии Юрис Гайкис. В настоящее время латвийские банки закрыли счета Labdaris из-за подозрительных сделок. При этом общая задолженность по предприятий и обществ Александра Чистова составляет 63,5 тысячи евро.

Между тем, сам Александр Чистов заявляет, что проблемы фонда Labdaris вызваны недобросовестными действиями со стороны конкурирующих благотворительных фондов и коррумпированной государственной и правоохранительной системы Латвии.

«Благотворительный фонд помощи нуждающимся «Благотворительность. Результативность. Стабильность»», использующий названия «Фонд России», «Проект Благотворительный фонд России» и «БФР», был учрежден в октябре 2016 года. В качестве направлений его деятельности на сайте фонда упомянуты помощь больным и инвалидам, помощь животным и питомникам, помощь социально незащищенным, помощь жертвам трагедий и катастроф, и международная помощь.

«В действительности между фондом БФР и фондом Labdaris нет абсолютно никаких отношений», — рассказала порталу Милосердие.ru Анастасия Балыкова. По ее словам, Александр Чистов, вынужденный прекратить деятельность в Латвии из-за преследований, приобрел для своего сайта доменное имя www.fondrossii.ru, а затем передал ресурс российскому фонду, предоставив ему также свой офис, поэтому раньше через сайт по этому адресу велся сбор на нужды подопечных Labdaris, и деньги поступали на его счета, а после регистрации в октябре 2016 года фонда БФР – начались сборы для его подопечных.

«Насчёт собранных сумм фондом Labdaris и судьбе этих средств, мне не известно, так как, повторюсь, ни я не имею никакого отношения к фонду Labdaris, ни фонд Labdaris не имеет никакого отношения ко мне», — сообщила Анастасия Балыкова.

Отсутствие на сайте отчетности она объяснила тем, что до сих пор БФР проходит «бюрократические этапы оформления и подключения платёжных систем для удобного сбора пожертвований».

Между тем, в настоящее время на сайте БФР для перевода пожертвований указаны те же счета WebMoney, которые ранее использовались для сборов фонда Labdaris.

Ссылка на источник

Епитимья, говорите?

Оригинал взят у dpmmax в Епитимья, говорите?

Вопреки распространённому мнению, у нашей психиатрической службы практически нет разногласий со служителями церкви относительно того, кто должен заниматься лечением психически больных людей. Нет, некоторые из священников, конечно, не упускают шанса провести обряд изгнания беса из человека с синдромом Кандинского-Клерамбо. А некоторые из психиатров ворчат, что если бы эпоха святых пришлась на то время, когда были открыты первые нейролептики, этот самый перечень святых оказался бы существенно короче. Но в целом, повторюсь, разногласий не так много.
( Read more... )

Сотню инвалидных кресел для детей из 8 регионов задерживает таможня в Петербурге

Дети-инвалиды из восьми регионов не могут получить закупленные для них за рубежом кресла-коляски и ходунки. Причиной стали требования таможни, задержавшей груз.

«Государственные контракты на поставку около сотни индивидуальных технических средств реабилитации, предназначенных для детей с хроническими нарушениями опорно-двигательной системы, до сих пор не исполнены – груз уже три недели находится в Северо-Западном таможенном управлении «Балтийская таможня»»,- говорится в сообщении, опубликованном сайтом ОНФ.

О проблеме стало известно в результате мониторинга, проведенного по жалобе родителей детей-инвалидов.

По словам активистов, «прогулочные и комнатные кресла-коляски, имеющие индивидуальные характеристики, то есть собранные под конкретного ребенка с учетом состояния его здоровья, должны были привезти в начале декабря, чтобы передать семьям в различных регионах до конца 2016 г.

Техника предназначена как для маленьких петербуржцев, так и для детей из Москвы, Алтайского, Забайкальского и Пермского краев, Республики Башкортостан, Ярославской и Тверской областей».

Как выяснилось, Балтийский таможенный пост потребовал провести дополнительную проверку для классификации устройств. По мнению его представителей, заявленные сведения о колясках могут быть «недостоверными либо не подтвержденными должным образом».

«Препятствия в получении техники возникли там, где их не ждали. Мы уверены, у специалистов таможни достаточно экспертных знаний для того, чтобы правильно присвоить коды товарной номенклатуры. И главное – сделать это оперативно, чтобы дети получили положенные им коляски к новому году», – заявил представитель регионального штаба ОНФ Валерий Солдунов.

О возможных сроках завершения проверки не сообщается.

Ссылка на источник

Зачем патриарху миллионы?

Оригинал взят у diak_kuraev в Зачем патриарху миллионы?

Патриаршие апологеты уже сутки молчат даже в своих фейсбуках.
Интересно, а что они могут придумать в оправдание патриарших миллионов?

Напомню сюжет:
1966 год. 37-летний митрополит Алексий знакомится с 30-летней монахиней Филаретой, которая на всю оставшуюся жизнь становится его экономкой.
1976 год. Десятилетие совместной жизни Алексей отмечает завещанием: все свое имущество он оставляет Филарете.
Полагаю, имущество тогда было не таким уж и большим: квартира и дача в Москве, плюс аналогичное имущество в Эстонии.

Но оно стало быстро расти в годы, когда личное патриаршество Алексия совпало с годами рыночной жизни России. Денег и власти было много. Недвижимость стала совсем иная и иного класса. В общем, я не исключаю, что Алексий мог забыть про ту бумажку 1976 года. А Филарете было не с руки напоминать Святейшенькому о его смертности.

Патриарху неудобно было самом ездить в банки и пополнять свои счета. Скорее всего, доверенность была выписана на Филарету – откуда она и знала про их наличие и состояние. Но вновь скажу: это еще не значит, что Алексий и в самом деле видел в ней наследницу этих счетов. И я убежден, что знала она не про все счета и не ко всем имела доступ (особенно – к заграничным).

Мы знаем, что спустя 8 лет по смерти завещателя на счетах Филареты лишь в одном Внешпромбанке оказалось свыше 300 миллионов рублей. Но сколько денег было на этих счетах 8 лет назад и сколько из них Филарета потратила или перевела - мы не знаем.

Знаю, что у патриарха Кирилла был жесткий разговор с ней сразу после избрания. Если она осталась в Москве - значит частью унаследованных ею и известных лишь ей патриарших заначек она все же поделилась.

А вот внешпромторговские счета, скорее всего, скрыла. Переводить куда-то такие суммы - значило бы засветиться. Да и куда? И зачем? Вот они и лежали (причем проценты в 2008-м были высокие). Филарета просто оформила вступление в наследство, но деньги не забрала. Интересно, какой налог она заплатила?

Далее она, видимо, пропустила сроки, в которые составляются "списки кредиторов" при банкротстве банка. Они важны, когда после выплаты обязательной страховой компенсации (в пределах до 1,4 млн рублей), составляется список тех, среди кого будут распределяться средства, вырученные от продажи банковских активов. Реестр кредиторов был закрыт 18 июня 2016 года. "По предварительным данным АСВ, 11 191 заявитель предъявил требования на 226,4 млрд руб. А активы банка оцениваются в 36,5 млрд руб. – на всех не хватит".

Если бы Филарета получила страховую выплату - она автоматически была бы в реестре кредиторов. Если же она за это судится - значит, ради жалкого миллиончика она по инстанциям не пошла.

Теперь же - дело А40-17434/2016.

http://kad.arbitr.ru/Card/0d96c871-1095-4ff8-82ac-8aca6f599524 ; 9-я страница)

В советские годы у патриархов и епископов были наличные неучтенные нигде накопления, из которых они порой и в самом деле оказывали помощь людям и даже бедным приходам (по крайней мере про Алексия Первого такое говорили). В те времена благотворительность была запрещена и официальный перевод средств от одной религиозной организации другой был крайне затруднен. Кроме того, ни патриархия, ни приходы не имели прав юридического лица.

В советские годы черный нал бывал нужен для подкупа советских чекистов-«уполномоченных», чтобы они не так уж ревностно душили церковную жизнь. Нов после-советские годы направление взяточных потоков переменилось в обратную сторону: скорее госчиновники и олигархи могли нести деньги патриарху в надежде на то, что он замолвит за них доброе словечко где надо.

Предположим, что по инерции и Алексий Второй мог хранить такую черную кассу церковной взаимопомощи.

Но есть одно но: отсутствие признаков движения церковных денег сверху вниз.
Апологеты сейчас должны были бы опубликовать подробнейшие выписки по этим счетам: когда и какие деньги приходили, а главное – кому и когда перечислялись. И дополнить эту цифирь умильными рассказами облагодетельствованных настоятелей и ректоров семинарий.
Раз речь идет о сотнях миллионов копимых рублей, то и дарения должны были бы быть миллионными. Где их следы?

Ведь так выигрышно было бы патриарху, требуя денег с московских приходов и с других епархий, говорить: вот такие-то деньги я перевел на помощь такому-то бедному приходу или даже миссионерской епархии. Но таких слов не слыхали стены Храма Христа Спасителя. И я уверен, что даже средства на содержание московских духовных школ, если и поступали из патриархии, то вовсе не со счетов гражданки Смирновой во Внешпромбанке.

Так что имеем как факт: личные патриаршие заначки, копимые во имя свое и во благо свое и завещанные вовсе не следующему патриарху и не церкви, а услужливой экономке.


***
И эти сотни миллионов продолжал копить монах, который уже нащупал пределы своего земного бытия. Уже не раз ангел смерти (=инсульт) стучался ему в череп. Тут бы и вспомнить ему про "спешите делать добро" и вовремя и красиво избавиться от явно уже ненужных и не всегда праведных миллионов...

И все равно - ждем официальную апологетику. Она может быть тем более интересной, что по условиям тендера она не должна быть совсем уж убедительной и тотальной: все же превознесение и обеление прошлого патриарха не должно невыгодно оттенять патриарха нынешнего.

Операции за 40 000 долларов – бесплатно

Оригинал взят у kobeleff в Операции за 40 000 долларов – бесплатно

Нет, я не сошел с ума и не перепутал цифры. Сейчас 40 000 долларов – это 2 500 000 рублей – именно до такой отметки доходит стоимость операций с помощью роботов или гамма-ножей в Европе. Но москвичи могут получить такую операцию совершенно бесплатно по квоте из московского бюджета. Еще раз – бесплатно, по квоте, достаточно только полиса ОМС.( Read more... )

Поделиться в соцсетях или своем ЖЖ





Также вы можете добавить меня в друзья в ЖЖ (если наткнулись на эту запись случайно) или в социальных сетях. Некоторые короткие заметки и репортажи я размещаю исключительно там.

Плетём онкосети, растим психдиспансеры

Оригинал взят у dpmmax в Плетём онкосети, растим психдиспансеры

С тем, как поставлена онкологическая медслужба у нас в городе, я столкнулся несколько раз. В основном, когда консультировал пациентов, которые лежали в стационаре, и по поводу психического здоровья которых у коллег-онкологов возникли смутные подозрения — мол, что-то тут не так. И пару раз, когда надо дело касалось знакомых. Если честно, то впечатление не очень. И не только потому, что сам по себе профиль заведения — не дай бог никому.

( Read more... )

Центр иппотерапии для детей открыт в Пятигорской епархии

В Ессентуках по благословению архиепископа Пятигорского и Черкесского Феофилакта начал работу центр комплексной реабилитации пациентов с ограниченными возможностями здоровья на основе лечебно-верховой езды. Об этом сообщает епархиальный сайт.

При поддержке комплексного центра социального обслуживания населения Предгорного района создана группа из 15 нуждающихся в таком лечении детей, страдающих ДЦП, аутизмом и нарушениями опорно-двигательного аппарата. Занятия ведет инструктор — реабилитолог иерей Сергий Тростинский.

Ссылка на источник